廣東省政府采購中心（以下簡稱“集中采購機構(gòu)”）受廣東省公安消防總隊的委托，于2013年4月8日就廣州支隊蘿崗、增城、花都大隊消防車及隨車器材（采購編號：GPCGD132143HG024F）采用公開招標進行采購。現(xiàn)就本次采購的中標結(jié)果公告如下：
一、采購項目內(nèi)容及需求：(采購項目技術(shù)規(guī)格、參數(shù)及要求)
1．用途：滅火救援
2．數(shù)量：見用戶需求書
3．簡要技術(shù)要求：見用戶需求書
4．交貨時間：包1合同簽訂生效后9個月內(nèi)交貨；包2合同簽訂生效后4個月內(nèi)交貨；包3、4合同簽訂生效后13個月內(nèi)交貨；包5-14合同簽訂生效后2個月內(nèi)交貨。
5．本項目不允許提交備選方案。
6．包3、包4采購進口產(chǎn)品。
二、采購公告日期：2013年3月15日
三、采購公告媒體：中國政府采購網(wǎng)(www.ccgp.gov.cn，廣東省政府采購網(wǎng)(www.gdgpo.gov.cn，廣東省政府采購中心網(wǎng)(www.gpcgd.com)
四、評審信息
評標委員會名單：徐少峰、章向強、劉穎（民主推選為評委主任）、劉建鋒、陳升根（采購人代表）。
評審日期：2013年4月8日
評審地點：廣州市天河區(qū)廣汕二路天河軟件園高普路86號廣東省公安消防總隊特勤大隊會議室
五、評審意見等有關(guān)資料
包1：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
蘇州市捷達消防車輛裝備有限公司 |
通過 |
|
2 |
山推撫起機械有限公司 |
通過 |
|
3 |
上海金盾特種車輛裝備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
蘇州市捷達消防車輛裝備有限公司 |
山推撫起機械有限公司 |
上海金盾特種車輛裝備有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
40.400 |
33.800 |
34.000 |
|
商務(wù)得分 |
7.433 |
5.700 |
5.867 |
|
評標價 |
¥2,688,000.00 |
¥2,580,000.00 |
¥2,592,000.00 |
|
價格得分 |
28.795 |
30.000 |
29.861 |
|
評標總得分 |
76.63 |
69.50 |
69.73 |
|
排名 |
1 |
3 |
2 |
包2：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
廣東永強奧林寶國際消防汽車有限公司 |
通過 |
|
2 |
山推撫起機械有限公司 |
通過 |
|
3 |
上海金盾特種車輛裝備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
廣東永強奧林寶國際消防汽車有限公司 |
山推撫起機械有限公司 |
上海金盾特種車輛裝備有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
43.200 |
21.800 |
27.400 |
|
商務(wù)得分 |
7.700 |
5.533 |
6.133 |
|
評標價 |
¥993,000.00 |
¥820,000.00 |
¥983,000.00 |
|
價格得分 |
24.773 |
30.000 |
25.025 |
|
評標總得分 |
75.67 |
57.33 |
58.56 |
|
排名 |
1 |
3 |
2 |
包3：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
深圳航天廣宇工業(yè)有限公司 |
不通過 |
包4：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
深圳航天廣宇工業(yè)有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
深圳航天廣宇工業(yè)有限公司 |
|
初始報價 |
¥9,598,000.00 |
|
最終報價 |
¥9,590,000.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包5：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
通過 |
|
2 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
36.600 |
42.200 |
|
商務(wù)得分 |
6.333 |
6.900 |
|
技術(shù)商務(wù)得分 |
42.933 |
49.100 |
|
加價幅度 |
25.00% |
20.00% |
|
初次報價 |
¥18,250.00 |
¥17,600.00 |
|
最終報價 |
¥18,200.00 |
¥17,600.00 |
|
評審價 |
¥22,750.00 |
¥21,120.00 |
|
排名 |
2 |
1 |
包6：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
不通過 |
|
2 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
通過 |
|
3 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
不通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投 標 人 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
|
初始報價 |
¥2,100.00 |
|
最終報價 |
¥1,980.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包7：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
上海寶亞安全裝備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投 標 人 |
上海寶亞安全裝備有限公司 |
|
初始報價 |
¥113,600.00 |
|
最終報價 |
¥113,500.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包8：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
不通過 |
|
2 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投 標 人 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
|
初始報價 |
¥11,200.00 |
|
最終報價 |
¥11,200.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包9：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
不通過 |
|
2 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
不通過 |
|
3 |
泰州市眾安安全防護裝備有限公司 |
不通過 |
|
4 |
廣州晟安消防設(shè)備有限公司 |
不通過 |
|
5 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
不通過 |
包10：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
不通過 |
|
2 |
深圳市紫光照明技術(shù)有限公司 |
通過 |
|
3 |
浙江正輝照明工程有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
深圳市紫光照明技術(shù)有限公司 |
浙江正輝照明工程有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
36.400 |
40.400 |
|
商務(wù)得分 |
5.533 |
6.167 |
|
技術(shù)商務(wù)得分 |
41.933 |
46.567 |
|
加價幅度 |
25.00% |
20.00% |
|
初次報價 |
¥18,250.00 |
¥17,600.00 |
|
最終報價 |
¥18,200.00 |
¥17,600.00 |
|
評審價 |
¥22,750.00 |
¥21,120.00 |
|
排名 |
2 |
1 |
包11：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
揚州江亞消防裝備有限公司 |
不通過 |
|
2 |
廣州晟安消防設(shè)備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
廣州晟安消防設(shè)備有限公司 |
|
初始報價 |
¥259,190.00 |
|
最終報價 |
¥258,190.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包12：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
|
初始報價 |
¥156,180.00 |
|
最終報價 |
¥156,000.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包13：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
通過 |
|
2 |
廣州安鼎貿(mào)易有限公司 |
不通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
|
初始報價 |
¥144,870.00 |
|
最終報價 |
¥144,000.00 |
|
是否推薦為成交候選人 |
是 |
包14：
(1) 資格性及符合性審查情況如下：
|
序號 |
投標人名稱 |
是否通過資格性及符合性審查 |
|
1 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
通過 |
|
2 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
不通過 |
|
3 |
廣州安鼎貿(mào)易有限公司 |
不通過 |
|
4 |
廣州晟安消防設(shè)備有限公司 |
通過 |
(2) 詳細評審情況如下：
|
投標人 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
廣州晟安消防設(shè)備有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
41.000 |
38.000 |
|
商務(wù)得分 |
5.867 |
5.767 |
|
技術(shù)商務(wù)得分 |
46.867 |
43.767 |
|
加價幅度 |
20.00% |
25.00% |
|
初次報價 |
¥71,200.00 |
¥93,610.00 |
|
最終報價 |
¥71,000.00 |
¥93,110.00 |
|
評審價 |
¥85,200.00 |
¥116,387.50 |
|
排名 |
1 |
2 |
各投標人如需查詢自身未能通過資格性符合性審查的原因，請參加本項目的授權(quán)代表撥打以下查詢電話：020-62791626，徐小姐。
六、定標日期：
廣州支隊蘿崗、增城、花都大隊消防車及隨車器材（采購編號：GPCGD132143HG024F）于2013年4月16日定標。
七、中標供應(yīng)商名稱和中標金額。
|
投標人 |
評標情況 |
|
|
包1 中標人 |
蘇州市捷達消防車輛裝備有限公司 |
|
|
評標總得分：76.63 |
中標價：¥2,688,000.00 |
|
|
包2 中標人 |
廣東永強奧林寶國際消防汽車有限公司 |
|
|
評標總得分：75.67 |
中標價：¥993,000.00 |
|
|
包4成交人 |
深圳航天廣宇工業(yè)有限公司 |
|
|
成交價：¥9,590,000.00 |
||
|
包5成交人 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
|
|
成交價：¥17,600.00 |
||
|
包6成交人 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
|
|
成交價：¥1,980.00 |
||
|
包7 成交人 |
上海寶亞安全裝備有限公司 |
|
|
成交價：¥113,500.00 |
||
|
包8成交人 |
九江市浩川消防裝備有限公司 |
|
|
成交價：¥11,200.00 |
||
|
包10 成交人 |
浙江正輝照明工程有限公司 |
|
|
成交價：¥17,600.00 |
||
|
包11成交人 |
廣州晟安消防設(shè)備有限公司 |
|
|
成交價：¥258,190.00 |
||
|
包12成交人 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
|
|
成交價：¥156,000.00 |
||
|
包13成交人 |
東莞市港偉消防器材有限公司 |
|
|
成交價：¥144,000.00 |
||
|
包14中標人 |
江門佑安消防裝備有限公司 |
|
|
成交價：¥71,000.00 |
||
八、采購人、采購代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式。
1、采購人聯(lián)系方式。
采購人名稱：廣東省公安消防總隊
2、集中采購機構(gòu)名稱：廣東省政府采購中心（網(wǎng)址：www.gpcgd.com）
集中采購機構(gòu)地點：廣州市越華路118號之一8樓810
集中采購機構(gòu)傳真：020-83301107
九、退保證金查詢。
未中標投標人的投標保證金，退保證金手續(xù)將在采購文件規(guī)定的投標有效期滿后30天內(nèi)或在發(fā)布結(jié)果公告之日后5個工作日內(nèi)（以先到的時間為準）辦理。
投標人可在上述辦理時間之后的三個工作日后查詢本單位賬戶投標保證金是否已到賬，否則可致電我中心財務(wù)部查詢。
各有關(guān)當事人對中標結(jié)果有異議的，可以在中標公告發(fā)布之日起七個工作日內(nèi)以書面形式向我中心提出質(zhì)疑，逾期將依法不予受理。
廣東省政府采購中心
二〇一三年四月十六日