2013年12月15日，位于廣州市中心城區(qū)起義路上的25層高樓建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)，明火持續(xù)10多個小時，過火面積1.25萬平方米

 

，直接經(jīng)濟(jì)損失4000多萬元。

調(diào)查認(rèn)定事故發(fā)生的直接原因是：首層總電源線短路引燃可燃物所致。因大廈消防設(shè)施等整體工程未完工、火災(zāi)荷載大等原因

 

，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延迅速，撲救時間長。間接原因是，大廈消防安全主體責(zé)任不落實(shí)，存在違法經(jīng)營行為，大廈日常消防安全管理

 

和監(jiān)管不到位。

 

 

【最新消息】

7月30日廣州市越秀區(qū)法院對建業(yè)大廈失火案一審判決。建業(yè)大廈實(shí)際控制人黎容橋和兒子黎錦洪分別因消防責(zé)任事故罪、行

 

賄罪等，被判7年和3年有期徒刑。大廈電工金自廉被判刑3年。

 

計算錯誤加省錢 電源短路致火災(zāi)

在火災(zāi)發(fā)生的當(dāng)月，金自廉改造大廈的電路，由于計算錯誤，將2條6平方電源線接駁到一條16平方的電源線上，接駁處位于租

 

戶鄧志均的倉庫內(nèi)。而火災(zāi)發(fā)生后，公安消防部門認(rèn)定，起火點(diǎn)正是該倉庫，起火原因是電源線短路引燃可燃物。

金自廉曾表示，之所以違規(guī)操作，一是自己計算失誤，二是老板經(jīng)常讓他們省錢。其稱在大廈工作的幾個月時間內(nèi)，發(fā)現(xiàn)水電

 

、消防存在諸多問題，報警系統(tǒng)沒有通，滅火系統(tǒng)只有一池水，大廈用的是臨時用電，電線很多裸露在外。

 

追究責(zé)任：6名公職人員被立案偵查

廣州市檢察院、越秀區(qū)檢察院調(diào)查通報，深究案件發(fā)現(xiàn)，相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員在大廈復(fù)建盤活、消防監(jiān)督執(zhí)法工作中，不依

 

法履職，疏于監(jiān)管。市城建委房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)處副處長姚某祥，市司法局調(diào)解工作管理處原副處長林某樹，越秀公安分局交通

 

防火大隊原副大隊長陳某橋、主任科員陳某蓉，越秀公安分局光塔街派出所原所長黃某川、民警黃某鋒6名公職人員被移送檢

 

察機(jī)關(guān)立案偵查。

目前，6名被捕公職人員的案件尚未進(jìn)行審理，將擇期在其它區(qū)法院審理。

 

根據(jù)中華人民共和國消防法“預(yù)防為主，防消結(jié)合，實(shí)行消防安全責(zé)任制”的精神，每一個消防責(zé)任人都要對其所轄區(qū)域承擔(dān)

 

起消防安全責(zé)任，一旦發(fā)生火災(zāi)，將會被追究責(zé)任。所以消防責(zé)任人應(yīng)做好預(yù)防火災(zāi)的工作。

 

據(jù)中國公安部消防局火災(zāi)統(tǒng)計：每年發(fā)生電氣火災(zāi)45000多起，平均每天發(fā)生電氣火災(zāi)125起!電氣火災(zāi)占重特大火災(zāi)事故的60%

 

以上!平均每天因電氣火災(zāi)死亡4人 以上!平均每天因電氣火災(zāi)撤職、降職、判刑等處罰人數(shù)超過10人!

 

【小武松電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)】

 

“小武松”電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)采用傳感和微電腦控制技術(shù)，研究、檢測電氣線路上的電氣參數(shù)變化，對電氣線路設(shè)卡“檢測、

 

監(jiān)控”，全天候?qū)崟r監(jiān)控電氣線路設(shè)備上的漏電、負(fù)載、短路，接觸電阻過大、溫度、電火花及電弧等的變化情況。若上述故

 

障異常達(dá)到預(yù)警值，系統(tǒng)馬上發(fā)出聲光報警，并向有關(guān)監(jiān)控人員自動撥號電話保障，準(zhǔn)確定點(diǎn)定位顯示故障情況，及時通知監(jiān)

 

控人員排除故障，同時可與消防監(jiān)控中心聯(lián)動，達(dá)到預(yù)知預(yù)報并且預(yù)防電氣火災(zāi)的作用。

 

小武松電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)把看不見摸不著的用電情況變成可視的數(shù)字化監(jiān)控，從而把電氣火災(zāi)消滅在萌芽狀態(tài)，為有效的保護(hù)

 

用電設(shè)備、節(jié)能降耗、預(yù)防電氣火災(zāi)提供了全面的解決方案。