一、養老機構行業的現狀
銅山區共有公辦養老院40所,民辦養老院19所、養老服務機構19處,在現在的養老機構里還有10所左右正在主體改造,沒有投入使用。而以上養老院中只有不到10家是辦理過消防手續,獲得了民政部門的正式許可,剩下的養老機構都未辦理消防手續,消防存在大量隱患,問題嚴重。
二、養老機構行業的消防安全隱患
(一)建筑先天性隱患不少。現階段養老機構基本上都是在舊廠房、舊辦公房、舊小學校舍的基礎上改造而成,沒有經過消防部門審核驗收。在我轄區四個鎮14家養老院中只有3家民辦養老院辦理過消防審批手續,取得了消防及民政部門的正式許可。此外,養老院還存在的未按規定設置消防自動報警、設置室外消火栓、缺少消防應急照明燈、疏散指示標志燈、場所消防安全管理人、責任人不明確。
(二)消防安全意識淡簿。由于養老院屬于微利甚至是沒有營利的行業,經營管理人員和服務護理員基本上是下崗職工或者農村人員、多數都是家里親戚,而且女性的居多,年齡偏大,沒有經過專業的消防培訓,對消防知識基本上是一知半解,消防意識淡薄,思想麻痹,缺乏防范意識和安全知識,不會正確使用消防施設,沒有自救及逃生的意識,火災一旦發生,起不到撲救初起火災和幫助老人逃生自救的作用。居住在養老院的老人還有部分屬于行動不便或是不能自理的,他們根本就沒有消防安全意識,再加之平時不注意,或是出現在屋里、床上吸煙、使用蚊香等情況。
(三)火災隱患突出,誘發火災因素增多。從整體檢查情況來看,有些公辦養老院考慮到經濟問題,在房間頂層使用塑料扣板等可燃裝修材料局部裝修、房間內電氣線路混亂,夏季為了防治蚊蟲房間內使用蚊香、掛蚊帳,這些都是誘發火災事故的源頭。
(四)擅自改變建筑結構,局部違章搭建多。由于老人多,社會公共養老服務跟不上,養老機構為了增加床位擅自改變建筑結構,來滿足更大的需求;有些養老機構局部使用泡沫夾芯板或是彩剛板搭建,帶來了消防隱患的同時還占用了防火間距,加之消防設施不能滿足整體需求,加大了火災的危險性。
(五)人員密度大,老人行動不便,疏散困難。大許鎮中心敬老院屬于鎮里公辦養老機構,房間共有103間,居住老人約130多人,其中有16人生活不能自理,20人為生活半自理狀態,而管理人員只有15名,按照民政部門要求管理人員的數量也是符合條件的,老人居住房間雖然都是磚混結構,但頂層使用了塑料扣板,又沒有設置自動報警系統,一旦發生火災,管理人員很難合理的對老人開展及時的疏散與救援。
(六)安全投入少,隱患整改困難。由于養老機構是一個微利的行業,稍微增加成本就難以為計,一些公辦養老機構有心整改,但由于資金、設施的不到位現都維持原狀,具養老機構責任人講述,要是完全按照規范進行整改,一是經濟投入太大,沒有資金;二是現有老人將無處可去,影響到老人的正常生活。種種困難抑制了他們的改造的步伐。
銅山區共有公辦養老院40所,民辦養老院19所、養老服務機構19處,在現在的養老機構里還有10所左右正在主體改造,沒有投入使用。而以上養老院中只有不到10家是辦理過消防手續,獲得了民政部門的正式許可,剩下的養老機構都未辦理消防手續,消防存在大量隱患,問題嚴重。
二、養老機構行業的消防安全隱患
(一)建筑先天性隱患不少。現階段養老機構基本上都是在舊廠房、舊辦公房、舊小學校舍的基礎上改造而成,沒有經過消防部門審核驗收。在我轄區四個鎮14家養老院中只有3家民辦養老院辦理過消防審批手續,取得了消防及民政部門的正式許可。此外,養老院還存在的未按規定設置消防自動報警、設置室外消火栓、缺少消防應急照明燈、疏散指示標志燈、場所消防安全管理人、責任人不明確。
(二)消防安全意識淡簿。由于養老院屬于微利甚至是沒有營利的行業,經營管理人員和服務護理員基本上是下崗職工或者農村人員、多數都是家里親戚,而且女性的居多,年齡偏大,沒有經過專業的消防培訓,對消防知識基本上是一知半解,消防意識淡薄,思想麻痹,缺乏防范意識和安全知識,不會正確使用消防施設,沒有自救及逃生的意識,火災一旦發生,起不到撲救初起火災和幫助老人逃生自救的作用。居住在養老院的老人還有部分屬于行動不便或是不能自理的,他們根本就沒有消防安全意識,再加之平時不注意,或是出現在屋里、床上吸煙、使用蚊香等情況。
(三)火災隱患突出,誘發火災因素增多。從整體檢查情況來看,有些公辦養老院考慮到經濟問題,在房間頂層使用塑料扣板等可燃裝修材料局部裝修、房間內電氣線路混亂,夏季為了防治蚊蟲房間內使用蚊香、掛蚊帳,這些都是誘發火災事故的源頭。
(四)擅自改變建筑結構,局部違章搭建多。由于老人多,社會公共養老服務跟不上,養老機構為了增加床位擅自改變建筑結構,來滿足更大的需求;有些養老機構局部使用泡沫夾芯板或是彩剛板搭建,帶來了消防隱患的同時還占用了防火間距,加之消防設施不能滿足整體需求,加大了火災的危險性。
(五)人員密度大,老人行動不便,疏散困難。大許鎮中心敬老院屬于鎮里公辦養老機構,房間共有103間,居住老人約130多人,其中有16人生活不能自理,20人為生活半自理狀態,而管理人員只有15名,按照民政部門要求管理人員的數量也是符合條件的,老人居住房間雖然都是磚混結構,但頂層使用了塑料扣板,又沒有設置自動報警系統,一旦發生火災,管理人員很難合理的對老人開展及時的疏散與救援。
(六)安全投入少,隱患整改困難。由于養老機構是一個微利的行業,稍微增加成本就難以為計,一些公辦養老機構有心整改,但由于資金、設施的不到位現都維持原狀,具養老機構責任人講述,要是完全按照規范進行整改,一是經濟投入太大,沒有資金;二是現有老人將無處可去,影響到老人的正常生活。種種困難抑制了他們的改造的步伐。